为帮助广大考生备考乡镇公务员考试，中公乡镇公务员考试网为您提供职业能力测试的相关备考内容：乡镇公务员行政职业能力测验判断推理：小众题型-评价型之常见逻辑谬误。一键加入2022乡镇公务员交流群,可以进一步了解各地招聘信息。

大家是否做好“水桶式”备考了呢?所谓“水桶式”备考，指的是因为题型复杂、知识点分布广泛，故对于公考所有题型、所有知识点要了解掌握，不能有任何遗漏，这其中就包括逻辑判断模块比较常见的评价型题。

一、题型介绍

此类题目提问方式较为特殊，通常会给一段论证，然后问“以下各项所犯逻辑错误与题干一致的是”或“以下选项与上述论证所犯错误一致的是”，也有部分题目会问“以下各项论证方式与题干一致的是”。而此类题目一般很难像翻译推理那样写成推理式来比较，所以要求考生要对常见逻辑谬误有所了解。那么今天，中公教育就给各位考生梳理一下公考常见逻辑谬误，以便考生快速、准确地进行判断。

二、常见逻辑谬误

(一)诉诸无知

含义：人们断定一件事物是正确的，只是因为它未被证明是错误，或断定一件事物是错误的，只因为它未被证明是正确，都属诉诸无知。

例：目前还没有证据证明外星人存在，所以外星人并不存在。

(二)诉诸大众

含义：一种借助流行的见解、公众的热情、群体的利益或者习惯的行为方式等手段来使人接受其论题的论证方式。由于这种论证并不以事实为基础，或者并没有根据论据和论题之间的关系来证明论题，因而在逻辑上是不成立的。

例：《战国策·魏策二》记载有这样一则“三人成虎”故事：三个人谎报市上有虎，于是听者就信以为真。

(三)偷换概念

含义：公考逻辑中的“偷换概念”，多是在论证过程中，表面虽是同一概念，但已改变了概念的内涵和外延，使之在含义或代表的范围上已发生变化。

例：

1.小红说：小明，我能用墨水写出白字哦。小明回答：墨水，是黑的水才叫墨水，怎么可能写出白字呢?(注：两个白所表示含义不同，前者是汉字，后者表颜色)

2.爱国人士遍布全国各地，我是爱国人士，所以我遍布全国各地。(注：两个“爱国人士”外延不同，前者是表示爱国人士这个集体，是集合概念，后者实为我这一个爱国人士，为非集合概念)

(四)非黑即白

含义：非黑即白是一种比喻性的描述，事实上，黑与白之间还有灰色区，思考者却忽视了这些中间色的存在，把选择的范围只局限在黑与白两者之间，并做出非此即彼的选择。

例：学校居然不让我留长发，这不就是让我剃光头吗?(注：不留长发，就只剩下剃光头这一个选择了吗?)

(五)以偏概全

含义：将个别或部分事物所具有的属性特点当成此群体均具有的属性特点，则犯了以偏概全的推理谬误。

例：你看大刘有钱后就抛妻弃子，所以男人不能有钱，有钱就要变坏。

三、实战应用

【例】理论认为，反物质是正常物质的反状态，当正反物质相遇时，双方就会相互湮灭抵消，发生爆炸并产生巨大能量。有人认为，反物质是存在的，因为到目前为止没有任何证据证明反物质是不存在的。

以下哪项与题干中的论证方式相同?

A.圣女贞德的审问者们曾对她说，我们没有证据证明上帝与你有过对话，你可能是在胡编乱造，也可能精神失常

B.动物进化论是正确的，例如始祖鸟就是陆地生物向鸟类进化过程中的一类生物

C.既然不能证明平行世界不存在，那么平行世界就是存在的

D.长白山天池有怪兽，因为有人看见过怪兽在天池内活动的踪迹

【答案】C。解析：题干由“没证据证明反物质不存在”得出“反物质存在”的结论，犯了诉诸无知的逻辑错误。A项论据为“没有证据证明上帝与你有过对话”，若是诉诸无知，则结论应是“上帝没有与你对过话”，但A项结论显然并非如此，故并未犯诉诸无知的错误，而是在没有证据和合理论证的情况下攻击他人人身，有诉诸人身的嫌疑，排除;B项，由始祖鸟推论出整个动物的进化论，是认为个体的属性特征也存在于整体，犯了以偏概全的错误，排除;C项由无法证明平行世界不存在得出平行世界存在，属于诉诸无知，保留;D项，以他人的言论、行为作为自己的论据得出长白山天池有怪兽，则犯了诉诸大众的错误。故本题选C。

各位考生，这次的考点就介绍到这里，希望大家做到“学而时习之”，巩固知识、加深印象，再遇到此类题目一定能够“快”“准”兼得!

备考乡镇公务员考试的同学可以查看乡镇公务员考试公告栏目，了解近期各地事业单位招聘考试信息内容。