例题展示

中国制造一度曾是中国经济发展的引擎。但如今，有不少制造企业将工厂外迁至成本相对更低的国家和地区，对此，有人认为我国制造业正在丧失优势。请谈谈你的看法?

【剖析示范】

1.提出问题，分析要素。

本题实际上就是围绕“中国制造”是否因部分企业外迁到“成本更低”的区域而衰退，考生可根据自己的见解来予以赞同或反对，并给出理由。对于题干中部分人观点的呈现，相信报考事职的考生都有基本的方向站位，即不认可的。毕竟改革开放40多年来，我国一边刀刃向内，自我改革完善;一边持续享受世界一体化的红利，国力也逐步提升。这些实实在在的改变就是最有力的佐证，考生在开篇时，只需将这些佐证通过个人积累去有效呈现，就是一份不错的回答。

2.开篇法门——情、例、理。

既然明白了要对题干观点予以反驳，必然要有实据和论证。但考场上，每位同学的积累不一，所以我们就根据大家的积累情况，由易到难的用情、例、理三种开篇，给大家做一个展示。

(1)情(没啥积累，重谈感受)：记得小时候，穿的衣服大多印着看不懂的英文logo，用的电子产品多为诺基亚等舶来品，那时少不更事，许多物件只要带有外国标志，就易觉得是档次货;而现在，随着成长，基于对祖国的热爱和对劳动人民的尊重，我看到许多人常用的衣服品牌是李宁，用的手机等电子产品是华为。这一幕幕的改变，让我从小到大用亲身经历见证了国货的崛起和民族品牌的复兴，而这种复兴离不开中国制造的崛起，也必将随着一代代年轻人的爱国和自信而往复循环。所以，在我看来，中国制造不光不会衰退，而且会越来越强，值得世人期待。

(2)例(适当的案例积累，重在对比)：随着2020年新冠疫情的冲击，不少企业出于成本控制的考量，选择搬迁到成本输出较低的区域无可厚非。例如富士康，这类依靠人口红利赚取微薄利润的大型代加工企业，从广东搬迁到印度，然而现阶段却依然步履维艰;同样在这关键的一年，我更看到代表朝阳行业的科技巨头特斯拉，入驻中国上海。两相对比之下，中国这份制造业的热土吸引力可见一斑，这些大公司的选择也强有力地反驳了题干中的观点。因此，我依然坚信，中国制造始终在进步，持续在路上。

(3)理(需要一定的理论积累，重在政策把握)：自2017年党的十九大召开以来，我国全面定调了最新的矛盾呈现和发展方向。既有人民群众日益对美好生活的向往和不平衡不充分发展之间的矛盾改变着国家的内生动力，也有坚定不移走高质量发展之路，从创新、协调、绿色、开放、共享五个维度去推进新的发展理念。在这二者的加持下，中国制造不管是在老百姓的支持角度，还是国策的推行角度，都会越来越好，因此我并不认可题干中的观点，我更相信通过全国上下一盘棋的精神，同心协力，定会让我们的制造业愈发辉煌。

【中公总结】

1.强化审题：围绕题干关键词、句及其逻辑关系进行分析，抓住本质问题和表达方向。

2.调动储备：根据自身储备，由情、例、理三法选择合理的开篇方式，兼具明确的观点和精准的佐证，同时可以附带真挚的情感。

3.知识积累：新华网、人民网、学习强国中的“时评”皆可。先读再理解后复述。