当前位置:乡镇公务员 > 考试题库 > 历年试题 > 申论 >
2020重庆乡镇公务员《申论》试卷及答案解析(一)(7)
来源:中公乡镇公务员考试网 2020-06-11 15:06:50
二、“给定资料6”中的“发展猕猴桃产业脱贫失败”引起争议。请针对文中不同观点,谈谈你的见解。(15分)
要求:分析透彻,观点正确。篇幅250字左右。
【评分标准】
(一)文中观点一:村两委与合作社没有提前判断隐患和做好预防;(1分,答出“没有提前判断隐患和做好预防”即可得1分)利弊没说清楚;(1分,答出“利弊没讲明/只说前景好没说风险大”即可得1分)因相信“风险小”的说法而没有购买农业保险;(1分,答出没有购买农业保险是因为村两委与合作社的说辞即可得1分)村两委与合作社应承担全部责任。(1分,答出村民的观点即可得1分)
(二)文中观点二:农业产业必然有风险;(1分,答出“必然有风险”即可得1分)当地为溃疡病高发区;(1分,答出“当地地理环境不适应种植”即可得1分)因农业承保价格高、发动群众投保较困难而没有购买农业保险;(1分,答出未购买农业保险的原因即可得1分)村两委与合作社不该承担全部责任。(1分,答出村两委与合作社的观点不该承担全部责任即可得1分)
(三)我的观点:双方都存在过失,双方更应从中吸取教训。(1分,“答出双方均有过失”即可得1分)
(四)吸取教训:
1.基层干部应有科学决策意识。(1分,答出“科学决策”即可得1分)开展项目前要充分调研,邀请专家指导;(1分,答出“提前调研/提前调查+专家学者”即可得1分)因地制宜开展产业。(1分,答出“因地制宜/从实际情况出发/不盲目模仿”即可得1分)
2.保障村民知情权,详细介绍项目的利弊得失。(1分,答出“提前讲清楚利弊得失”即可得1分)
3.双方都应强化风险意识,提前判断和预防风险,购买相关保险,降低损失。(2分,答出“提前判断/预知风险即可得1分;答出预防风险/加以防范”即可得1分)
【参考答案】
种植户认为村两委与合作社没有提前判断隐患和做好预防、利弊没说清楚,因相信“风险小”的说法而没有购买农业保险,村两委与合作社应承担全部责任。村两委与合作社认为农业产业必然有风险、当地为溃疡病高发区,因农业承保价格高、发动群众投保较困难而没有购买农业保险,因此村两委与合作社不该承担全部责任。
对此,我的观点是双方都存在过失,双方更应从中吸取教训,具体如下:一、基层干部应有科学决策意识。开展项目前要充分调研,邀请专家指导,因地制宜开展产业。二、保障村民知情权,详细介绍项目的利弊得失。三、双方都应强化风险意识,提前判断和预防风险,购买相关保险,降低损失。(计空格280字)
(责任编辑:杨小红)
关键词阅读:
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除
———— 课程专区 ————