二、简要解读

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》的公布为我们解决民事案件诉讼时效的适用问题提供了理论依据，依照该解释的规定，解读如下：

第一条，就是说2017年10月1日之后计算诉讼时效的，一律按照3年的诉讼时效来认定，不再适用《民法通则》中一年或者二年诉讼时效的规定。根据《民法通则》规定，第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。

第一百三十六条：下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的;(二)出售质量不合格的商品未声明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存财物被丢失或者损毁的。

第二条，就是说2017年10月1日以前计算的诉讼时效，按照《民法通则》的规定还没有到期，比如2年的诉讼时效现在只经过了1年6个月，但是此时《民法总则已经生效了》。那么当事人可否主张新的3年诉讼时效的规定呢?法院是支持的。

第三条，就是说2017年10月1日以前计算的诉讼时效，按照《民法通则》的规定已经到期，比如2年的诉讼时效已经经过2年，但是此时《民法总则已经生效了》。那么当事人可否主张新的3年诉讼时效的规定呢?法院是不支持的。

第四条，就是说2017年10月1日，诉讼时效中止的原因还没有消除，比如意外事件，当事人被车撞了现在还在医院处于昏迷状态。那么当他醒来之后就要适用《民法总则》关于诉讼时效中止的规定了，就不再适用《民法通则》关于中止的规定了。

第五条，本解释自2018年7月23日起施行。

三、老题新做

例：张三于2017年10月2日与李四因食堂吃饭排队问题发生口角，进而二人发生冲突，张三把李四打成轻微伤，李四看病花去医药费1000元。那么李四向张三主张医药费的诉讼是( )?

A 一年 B 两年 C 三年 D 四年

【答案】C。解析：由于诉讼时效的计算是在《民法总则》生效之后，所以应当适用《民法总则》3年诉讼时效的规定，当事人主张《民法通则》1年诉讼时效的规定，人民法院不予支持。故本题正确答案为C。

更多考试信息请查看中公乡镇公务员考试网，了解2018乡镇公务员招考公告、2018乡镇公务员报名时间、2018乡镇公务员考试时间。