山东本土优秀人才申论考点--申发论述

【训练一】

1.西安地铁三号线号称“西安最美地铁”，平稳与安全问题却引发社会关注。日前，西安市政府召开新闻发布会，公布西安地铁三号线所使用5种规格的由陕西奥凯电缆有限公司生产的电缆取样送检结果均不合格。奥凯公司负责人承认，“总价4000万元左右的电缆，其中3000多万元的电缆存在质量问题”。

自西安地铁三号线电缆问题曝光后，西安市政府以公开处理、不遮掩的态度，召开新闻发布会说明相关情况，抽检三号线电缆，向全市人民道歉，第一时间对涉事企业奥凯公司展开调查，依法控制8名相关人员……相比过去一些公共安全事件处理的速度和态度，西安市政府直面问题、行动迅速，给处于安全疑虑中的市民吃了一颗定心丸，也体现出解决问题、维护安全的诚意。

需要进一步思考的是，从人人追问的地铁安全问题，到一个公众皆可托付的安全环境，到底需要走多久?这是直面公众追问所必须回答的。处理西安地铁三号线电缆问题，除了就具体事件进行责任追究外，还有诸多疑惑需要解开。比如，公众所质疑的陕西奥凯公司，为何在投产仅仅两个月后，就能以低价竞标方式拿下西安地铁三号线的订单?这样一个没有多少市场知名度的企业，如何被陕西省工商管理局认定为著名商标?对于这些质疑，相关部门同样应该调查到底，给大家一个交代。

种种猜测的背后，所涉及的不仅仅是责任认定及追究，更是安全环境如何构建的根本问题。如果不对其中的猫腻进行彻查，不管住可能存在的权钱交易，不堵住令人生疑的寻租漏洞，那么就算补救了一条地铁线的安全，也难以真正筑牢安全的堤坝。毕竟，涉及千万公众安全的问题，不能总是靠“网友曝光”来发现，而公众所要的也不只是涉事人的一次下跪、一声道歉，更多是如何建立制度保障、严防跑冒滴漏，从根本上消除安全隐患、确保安全无虞。

城市公共安全是群众安居乐业的基本保障，也是政府部门应该提供的基本公共产品。追究责任比公开道歉更为重要，制度建设也远比危机公关更为根本，唯有针对安全隐患追查到底、问责到底，并以制度建设堵住漏洞，才能真正确保安全。社会公众有理由期待西安在有了公开处理、不遮掩的良好开端后，能够在追究责任和制度建设上做更多努力。同时，各地都应以此次事件为戒，把安全放在经济社会发展的重要位置，让政府查处、媒体监督、公众参与在公共安全问题上形成良性互补、合理互动的局面，做到对不良企业和寻租漏洞“拉黑”。

习近平总书记强调，公共安全连着千家万户，确保公共安全事关人民群众生命财产安全，事关改革发展稳定大局，要“自觉把维护公共安全放在维护最广大人民根本利益中来认识”。落实中央要求，不是将安全写在文件里、写在纸面上，而是要装在所有人的脑袋里，体现在硬邦邦的制度保障上。唯有如此，才能让城市更有安全感，让开往春天的地铁始终运行在安全的轨道上。

2.当火灾来临时，该如何逃生?当地震袭来时，该如何自救?当爆炸发生时，又该怎样有效降低遭受伤害的几率?这些问题的答案并不难找，在网络上随便一搜索都能找到很多，有不少微博、微信公众号时不时就有诸如“火灾中你必须知道的逃命守则”之类的文章。

这些年，随着信息社会的高速发展，公众所能接触到的安全知识越来越多。然而，频繁发生的灾难，以及在灾难中由于缺乏安全知识造成的次生伤害，却清楚地告诉我们，面对突如其来的事件或者灾害，大多数人是手足无措，海量信息并没有发挥相应的作用。可见，知识是一回事，意识是另一回事，安全意识缺失，单靠知识是难以弥补的。

在我们的学校教育和社会教育中，安全从来没有得到应有重视，即使偶尔组织几次防灾逃生演练，也是嘻嘻哈哈地敷衍塞责。对学习安全知识的敷衍，实质是安全意识的淡薄。因此，强化公共安全意识，既重要又必要!从某种意义上说，树立安全意识比掌握安全知识更为紧迫。

“每一次的事故和灾难，都应该成为一次公共应急处理和避险知识的普及课。”每一次灾难来临，我们大多把目光放在了救人和追责上，却很少有人认真想一想，如何才能有效地增强公众的逃生技能，减少在灾害事故中的生命和财产损失?更没有几个人真正受到触动并思考，如何提升公共安全意识从而避免或减少灾难的发生。