各地招聘

当前位置:乡镇公务员 > 考试题库 > 历年试题 > 面试 >

2019河南定向乡镇公务员面试模拟试题及答案(21)

来源:中公乡镇公务员考试网     2019-11-22 14:47:29

编辑推荐2019河南乡镇公务员面试备考群<<<加群免费领资料

编辑推荐乡镇公务员微信公众号:offcnxz

编辑推荐2019河南定向乡镇公务员面试辅导课程<<<点击查看

编辑推荐2019河南定向乡镇公务员备考礼包0元领<<<点击领取

【导语】2019年河南乡镇公务员考试已经开始,为帮助河南考生充分备考,中公乡镇公务员考试网特意为大家提供了河南乡镇公务员考试面试模拟试题及答案,请广大考生关注乡镇公务员考试网,及时查看乡镇公务员备考资料,包括备考指导考试题库等信息精彩不容错过。

【题目】

陕西商洛职业技术学院学生反映,学校一系列规定如同抢钱:上课答错问题罚10元、挂科三门以上罚100元、上课接听电话罚10元……每人还需缴纳100元保证金。对于“以罚代教”现象,你怎么看?

【参考答案】

学校“罚”字当头,虽然有着“重罚之下必有优生”的善意初衷,但却显露出了以罚代教的“懒政思维”。学生答错题或挂科,亦或是犯了错,给予适当的“惩戒教育”无可厚非,但以罚代教,显然是典型的懒政教育,无益于学生的成长。

人都会犯错,教育的作用就是指导每个人积极地改正错误并不断完善自我。而对于处在人生成长期的学生来说,教育更应得到正确的认识和体现。

第一,虽然“以罚代教”在一定程度上确实加深了学生对错误行为的印象,但是,学生从惩罚中学到的只是“下不为例”,却无法学到“应该怎么做”,更不能促进学生良好行为和习惯的养成。

第二,惩罚方式不当极易引发心理反叛、态度消极、行为退缩等不良反应,严重影响学生健康的人格发展。更为重要的是,“以罚代教”通过物化手段让学生进行是非判断,很可能误导学生产生“物质至上”的错误价值观,即,如果所有的错误都可以用金钱来解决,那也将意味着只要有足够的金钱就可以为所欲为。

第三,“以罚代教”极可能诱发教育腐败。少数老师很可能为了满足一己私欲,以此规定作为一种“赚钱方式”,将学生当做“摇钱树”,处处找学生的毛病,从而结出师德沦丧和教育腐败的恶果。

教育本是为了个体更好地发展,对待“问题学生”的态度,更加考验着教育工作者的智慧与能力。为此,教育者们须不断探索和寻找正确合理的方式,坚决摒弃“以罚代教”的错误方式,真正把握教育权力与学生私权的边界。教育之本在于心灵的引导,而非物质的惩罚,所有学校当引以为戒。

热门推荐:2019河南定向乡镇公务员面试模拟试题及答案(汇总)

更多考试信息请查看中公乡镇公务员考试网,了解2019乡镇公务员招考公告2019年乡镇公务员报考时间2019乡镇公务员考试时间

版权声明注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及原文地址。

(责任编辑:cy47389)

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除

———— 课程专区 ————

  • 乡镇公务员微信公众号

    微信公众号

  • 中公乡镇公务员考试网

    手机端浏览