【参考答案】

保证科研项目评审的公正性，能够让真正需要支持的科研项目得到应有的帮助，遏制评审工作中的不正之风，给学术研究提供清朗的环境。那么，为了保证此次科研项目评审工作的公正，我会从以下几方面来开展：

首先，保证评选标准、评选流程的公正性。为此，我会召集部分同事同我一起商讨确保评选公正性的方法，大家组成专项小组，研究制定本次科研项目评审工作的方案。此次科研项目的评审会设立ABCD四档，评选的标准从项目研究的价值、研究方法、创新成果提炼、经费使用等方面进行综合评价。此次评审采用单位内部专家评审与外部门评审相结合的方式，具体操作程序如下：第一环节，先由各科室参照此次的评选标准，向单位科研管理部门提交项目评审申请书，介绍项目的基本情况。第二环节，按照不同项目的类型，由单位内部评审专家听取各项目负责人的项目汇报，重点介绍项目的研究开展情况、取得的研究成果及研究价值，之后，评审专家可参照评选标准从给出初步的评审结果。第三环节，采用通讯评审的方式，请外部门的专家对项目予以评审。最终的评审结果要综合考虑内部评审和外部评审的意见。

其次，保证评审委员会的组成专家要有权威且能够公平公正地对项目进行评审。为此，我们会从科技部建立的统一国家科技计划项目咨询、评审和验收专家库中挑选与项目相关的专家担任评审评委，对专家的学历背景、人际关系等做详细调查，确定参评的评委名单;若出现单位内部专家为项目申报人或参与人的情况，应回避此次项目的评审;专家在评审工作中若出现徇私舞弊、弄虚作假的不端行为，经查实，取消其评审资格。

最后，要从工作细节上保证评审的公正。一是做好保密工作。在召开评审会议期间规定评委们严守纪律，做到“评审情况不能公布、打分情况不能泄露”。二是对评审结果做好公正。在评委们得出评审结果时，请评委们给出详细的评选理由，并邀请公证处工作人员对评审结果进行公证，确保此次评选公平公正。三是做好评审结果的公示工作。评选结果在单位官网上公示一星期，期间如有异议，可在官网或联系官方电话进行举报。