中公乡镇公务员考试网为各位考生带来消息：乡镇公务员行政职业能力测验判断推理：巧解“双观点”题型，更多乡镇公务员行测资料相关信息可以查看：乡镇公务员行测试题，乡镇公务员行测题库。

可能性推理中的削弱加强是我们在学习判断推理中的一个重难点，这种题型的题干一般是有一定规律的，大致可以分为求异论证、溯因推理、类比推理等一些固定的模型，掌握好每一种模型常用的削弱加强的方式可以帮助我们更快速准确地处理这类题。中公教育今天主要是通过两道题目带着大家去了解一下题干为“双观点”模型的解题方法。

【例1】一项最新研究发现，脑部DNA的变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因，而且这种变化会传递给后代，但是，有反对者认为，脑部杏仁核活动的增加会使应对恐慌的大脑区域的活动增强，这是引发抑郁症和焦虑症的原因。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

A DNA的变异是人类许多疾病的罪魁祸首

B不健康的生活习惯也会引发抑郁症和焦虑症

C脑部DNA的变异是使杏仁核活动增加的原因

D有些抑郁症和焦虑症患者的脑部DNA会发生变异

【中公解析】C。题干中有两个观点，研究者观点是脑部DNA的变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因，反对者的观点是：引发抑郁症和焦虑症的原因不是脑部DNA是变异，而是脑部杏仁核活动的增加。题干问的是削弱反对者的观点。

A项：选项讨论的是人类疾病的原因是什么，但是题干讨论的是引发抑郁症焦虑症的原因是什么，无关，排除。

B项：选项告诉我们引发抑郁症和焦虑症有其他原因，但这并不能否认脑部杏仁核的增加是其原因，排除。

C项：选项说的是杏仁核活动增加的原因是脑部DNA的变异，也就是说引发抑郁症和焦虑症的根本原因还是脑部DNA的变异。削弱了反对者观点。当选

D项：选项说明有些抑郁症和焦虑症患者的脑部DNA会发生变异，但这并不能说明引发抑郁症和焦虑症的原因脑部DNA变异，排除。

所以这道题选择C项。

【例2】近来网络媒体纷纷指出，在我国，南方人比北方人平均寿命多出五年，专家由此分析，南北方气候的不同导致了南方人的平均寿命更长。但也有反对者认为，是饮食习惯的不同导致了这一现象。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

A相关研究表明，南北气候的不同会影响人们的饮食习惯

B北方人更喜爱喝烈酒，这一习惯会增加罹患心脑血管病的风险

C在中国长寿之乡的排名中，北方的一些地区也榜上有名

D南方人体型小，北方人体型大，体型小的人血液周期更短，身体更健康

【中公解析】A。题干中有两种观点，媒体观点是南北方的气候不同导致了南方人的平均寿命更长。反对者的观点是，并不是南北方的气候不同导致了南方人平均寿命更长，而是饮食习惯的不同导致了南方人的平均寿命更长，题干问的是削弱反对者的观点。

A项：选项说的是南北气候的不同会影响人们的饮食习惯，也就是说南方人寿命更长的根本原因是南北气候的不同，削弱了反对者的观点，可以削弱，当选;

B项：选项说的是喝烈酒增加罹患心脑血管病的风险，但是题干论点说的是平均寿命长短，话题不一致，为无关项，无法削弱，排除;

C项：选项说的是北方的一些地区在中国长寿之乡的排名中，但是题干的论点是南方人的平均寿命更长的原因是什么，话题不一致，为无关项，无法削弱，排除;

D项：选项说的是体型大小会影响血液周期，但是题干的论点是南方人的平均寿命更长的原因是什么，平均寿命长与健康的概念不等同，无法削弱，排除;

通过这两道例题，我们发现“双观点”题型不论是题干还是选项都有明显的特征，对于题干来说，它的表述一般是：某人认为A的原因是B，反对者认为A的原因是C，让我们去削弱反对者的观点。其实反对者的身份还暗含了一层意思，他先否认了前者的观点，也就是A的原因不是B。这种情况下，正确答案通常是C的原因是B这样的表述。

备考乡镇公务员考试的同学可以查看乡镇公务员考试试题，学习了解乡镇公务员考试历年试题和乡镇公务员模拟试题相关内容。了解乡镇公务员招聘相关信息请查看乡镇公务员考试。