中公乡镇公务员考试网为各位考生带来消息：乡镇公务员职业能力倾向测验之判断推理：可能性推理的“求异”，更多乡镇公务员行测资料相关信息可以查看：乡镇公务员行测试题，乡镇公务员行测题库。

判断推理常见的知识点包括逻辑判断、定义判断、图形推理和类比推理。在逻辑判断中，可能性推理占比较大，其中加强削弱型则是考察的重点。对于这类题目，如果了解考试的常见“套路”，掌握常见的论证模型以及相应的削弱加强角度，那就能做到“事半功倍”了。今天，我们就来学习其中之一的“求异论证”。

一、“求异论证”怎么辨?

求异论证，顾名思义，就是通过实验中的不同得出因果关系。指的是被研究对象出现和不出现的两个场合中，如果只有一个情况不同，其他情况完全相同，而且这个唯一不同的情况在被研究对象出现的场合中存在，在被研究对象不出现的场合中不存在，那么这个唯一不同的情况就是被研究对象的原因(或结果)。具体逻辑形式如下：

场合     出现情况     被研究对象

(1)         A B C                a

(2)         — B C              —

——————————————————

A与a之间有因果联系。

二、“求异论证”怎么解?

在判断出题干就是求异论证之后，如何选出正确答案呢?我们对考试中常见的加强和削弱方式进行了总结。

常见加强方式：找两组对象其他相同属性;解释因果;

常见削弱方式：找两组对象其他不同属性;因果倒置。

我们一起来试试这个方法吧。

【例】某便利店新进了一批个性商品，如带酸味的啤酒，芥末味道的饼干等，这些个性商品摆放在单独设立的区域进行销售，三个月之后，店长发现：和之前没有引进个性商品时相比，店里的总销售额大幅提升，所以店长认为销售额增加的主要原因是引进了这些个性商品。

以下哪项如果为真，最能支持店长的观点?

A.三个月以来，这些个性化商品的销量和销售额都很有限

B.来店消费的主要是年轻人，年轻人喜欢尝试新鲜事物

C.近三个月，该店对货品摆放进行了重新规划和调整，货品陈列更加有序醒目

D.除了增加个性商品，店里常规商品也增加了一些品牌和种类

【中公解析】B。题干发现：相比没引进个性商品，引进个性商品后，店里的销售额大幅提升，于是，店长提出观点：引进个性商品是销售额提升的原因。

A项指出这些个性商品的销售额有限，但不能说明这些个性化商品能否带动其他商品的销售额提升，不能支持，排除;B项向我们解释了为什么引进这些个性商品能增加销售额，是因为来店消费的主要是年轻人，而年轻人喜欢尝试新鲜事物，这些个性商品就是新鲜事物，支持了店长的观点，保留;C项指出近三个月，该店对货品重新规划和摆放，也就是说除了引进个性商品外，还存在商品摆放这个不同点，因此，销售额的增长有可能是因为货品的摆放，而不是因为引进个性商品，质疑了店长的观点，排除;D项指出除了引进个性商品外，常规商品的种类也多了，也就是说销售额的增长有可能是因为常规商品多了，而不是因为引进个性商品，质疑了店长的观点，排除，故选择B选项。

“求异论证”这个模型，我们就讲到这里啦，下次再给大家分享更多的论证模型，希望大家有所收获。

备考乡镇公务员考试的同学可以查看乡镇公务员考试试题，学习了解乡镇公务员考试历年试题和乡镇公务员模拟试题相关内容。了解乡镇公务员招聘相关信息请查看乡镇公务员考试。