乡镇公务员职业能力倾向测验之言语理解:行文脉络解题技巧——含有因果词的文段
来源:中公乡镇公务员考试网 田雯雯 2022-04-26 18:35:01
中公乡镇公务员考试网为各位考生带来消息:乡镇公务员职业能力倾向测验之言语理解:行文脉络解题技巧——含有因果词的文段,更多乡镇公务员行测资料相关信息可以查看:乡镇公务员行测试题,乡镇公务员行测题库。
主旨题是言语理解与表达中的重要题型,也是很多同学错误率较高的一种题型。但其实只要我们分析清楚文段的行文脉络就可以轻松找到主旨。今天,我们就以含有因果词的文段为例和大家一起分享如何解答主旨观点题。
一、含有因果词的文段
1.关键词敏感
在片段阅读中,当我们看到因果词出现时,需保持一定的敏感度。如:因此、所以、因而、故而等。
2.解题技巧
较为常考的含有因果词文段的行文脉络主要就是文段前面进行分析阐述,结尾处用因果词引出结论,此时文段的重点就在结论。
3.行文脉络
分析阐述-得出结论(重点是结论)
二、例题
【例】传统的史学研究,由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料,因而在研究过程中,它们只是扮演“法官”角色的研究者们审判的“被告”,而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以,不同的“法官”由于其使用的审判规则不一样,尽管这个规则非常科学和准确,造成对相同问题的研究结果却大相径庭。
这段文字所表达的主要意思是:
A.运用同样的档案和文献资料进行史学研究却可能得出不一样的结果
B.运用档案和文献资料进行史学研究应当谨慎,而不能武断
C.研究历史还应注重运用“能说话的”史料
D.应当制定统一的规则来规范对档案和文献资料的研究
【中公解析】A。解析:本题在尾句出现“所以”,要把握住文段的因果关系。文段首先以“法官”和“被告”的比喻形象地阐述了传统史学研究中研究者和研究对象间的关系,然后以“所以”引出文段的结论“由于其使用的审判规则不一样......对相同问题的研究结果却大相径庭”,“所以”引出的结论就是文段表达的主要意思,A项准确地概括了文义。因此结合选项应该选择A项。
B项,文段中造成研究结果不同的原因是研究者审判规则不同,而并非研究者武断,选项中的“应当谨慎,而不能武断”无法得出,排除。
C项,主观臆断,“能说话的”史料文段未涉及,排除。
D项,由题干中“这个规则非常科学和准确”可知,文段并非批判规则不统一,而是强调相同材料不同结果这一现象的正常,排除。
故本题答案选A。
现在同学们知道该如何分析含有因果词的文段了吗?日后一定要结合题目多多练习呦。希望上述分享的内容对大家以后解决主旨题有所帮助。
备考乡镇公务员考试的同学可以查看乡镇公务员考试试题,学习了解乡镇公务员考试历年试题和乡镇公务员模拟试题相关内容。了解乡镇公务员招聘相关信息请查看乡镇公务员考试。
(责任编辑:何浏漪)
关键词阅读:
乡镇公务员行测资料 乡镇公务员行测备考指导 行测技巧 行测常识
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除
———— 课程专区 ————