中公乡镇公务员考试网为各位考生带来消息：乡镇公务员职业能力倾向测验之可能性推理：实践论证，更多乡镇公务员行测资料相关信息可以查看：乡镇公务员行测试题，乡镇公务员行测题库。

可能性推理中加强削弱型题目是考查的重点，今天介绍的是其中常考的一类论证模型——实践论证。为什么叫做实践论证呢?其实是因为题干的特点是讨论某个措施的作用，即题干认为通过措施A，能够达到目的B，加强削弱型的选项就是围绕措施是否具有可行性、措施是否能够达到目的进行的设置。

下面通过例题进行讲解说明。

【例】噬菌体是一种病毒，它能够“捕食”细菌。目前随着医疗中植入技术的发展，越来越多的患者接受着诸如导尿管、心脏支架等医学植入装置，但随之也带来了细菌感染的风险，因此一些研究人员认为如果使噬菌体吸附在植入装置材料表面，再将其放入患者体内，就可以避免植入装置引发的感染。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

A.对植入医学装置的患者，一般通过服用抗生素来防御细菌感染

B.有细菌的场所就可能有相应噬菌体的存在，只是存在数量的差异

C.噬菌体能够攻击致病细菌，但有时也会“捕食”有益的细菌

D.一些噬菌体进入机体内后，无法适应体液环境，难以保持活性

【中公解析】D。题干研究人员认为如果采用噬菌体吸附在植入装置材料表面，再将其放入患者体内的措施，就可以达到避免植入装置引发感染的目的。

A项说明植入装置的患者会通过服用抗生素防御感染，但是题干在说噬菌体吸附在植入装置材料表面，再将其放入患者体内，是否可以避免植入装置引发的感染。其他方式可以不能说明噬菌体是否可以预防感染，无关项，排除。

B项讨论的是噬菌体的数量，但是题干讨论的是噬菌体存在的作用，两者话题不一致，无关项，排除。

C项指出噬菌体能够攻击致病细菌，但有时也会“捕食”有益的细菌。即使噬菌体可以攻击致病细菌，有时也捕食有益的，但捕食有益细菌是否会对人体造成很大危害呢，措施是否就不具有可行性呢，选项并没有说，不能质疑。

D项说明指出噬菌体进入机体后难以保持活性，那么也就无法发挥攻击细菌的作用，也就无法防御细菌感染，D项起到了质疑作用。

故本题答案选D。

这道题目题干就是认为通过采取措施A(使噬菌体吸附在植入装置材料表面，再将其放入患者体内)，能够达到目的B(可以避免植入装置引发的感染)。

削弱项D就是说明措施不具有可行性，达不到目的。

相信各位同学已经了解了实践论证加强削弱的方法，主要围绕措施是否具有可行性、措施能否达到目的就可以。这就是实践论证题目分析选项时重点需要关注的两个角度，希望大家可以举一反三，拿下这一类型的题目。

备考乡镇公务员考试的同学可以查看乡镇公务员考试试题，学习了解乡镇公务员考试历年试题和乡镇公务员模拟试题相关内容。了解乡镇公务员招聘相关信息请查看乡镇公务员考试。