例题

近年来，一种儿童天赋基因检测在家长圈里流行起来。提供这种检测的公司声称， 他们通过唾液获取儿童的基因，就能分析出儿童具有哪些“特长”，如音乐天赋、数学天赋、交际能力、长跑能力、抗压能力等。不少家长纷纷花高价为孩子做了这种检测，他们认为通过这种检测，可以有的放矢地去开发儿童的天赋和潜能，不再需要通过尝试过多的兴趣班来挖掘儿童的特长。

以下哪项如果为真，最能削弱上述家长的观点?

A.有些教师也可以根据自身的经验有的放矢地开发儿童的天赋和潜能

B.相比于儿童天赋基因检测，肥胖基因、癌症基因检测具有更强的科学依据

C.天赋是多基因共同调控的结果，目前很难准确地界定哪些基因对哪些天赋有影响

D.有的商家按全基因组检测收费，但只做单一或者某几个基于的检测，家长们很难区分出来

【中公解析】C。题干先介绍了天赋基因检测，根据提供这种检测的公司所说以及家长们花钱给孩子做检测，得出家长的观点是：通过儿童天赋基因检测可以知道儿童有哪些“特长”，进而有针对性地培养。

A项说明“有些教师也可以”做到开发儿童的天赋和潜能，只能说明开发儿童的天赋和潜能的方法不只一种，但是并不能说明儿童天赋基因检测的结果没有办法达到开发儿童天赋和潜能的作用，也就无法削弱家长的观点，排除。

B项“肥胖基因、癌症基因检测”与题干要论述的儿童天赋基因检测是否准确无关，排除。

C项“目前很难准确地界定哪些基因对哪些天赋有影响”说明天赋基因检测的结果不一定科学、准确，能够质疑家长的观点。

D项“按全基因组检测收费”并不代表这种儿童天赋基因检测的结果不准确、不能开发儿童的天赋和潜能，无法削弱家长的观点，排除。故本题答案选C。

此题中题干认为这种基因检测能够起到有的放矢开发儿童天赋和潜能的作用，也就是a(基因检测)导致了b(开发儿童天赋和潜能)。

选项A说明c(有些教师)也能导致c(开发儿童天赋和潜能)

题干说的是a导致了b，而选项说的是c也能导致b，因为未说明a和b的关系，所以这样并不能证明a(基因检测)就不能导致b(开发儿童天赋和潜能)，因此无法对题干起作用，属于无关项。