判断推理是考试中总会遇到的题目，而其中的类比推理题又会是大家的“心头大患”，看似简单，做着也快，实则不然，这主要还是因为大家没有能够把握到类比推理的测查本质。今天中公教育就来聊一聊类比推理题目究竟该怎么分析。

首先我们得了解类比推理题的出题形式，一般有三种形式，分别是两项式、三项式和括号式。两项式就是题干给出两个词语，即A：B型，而四个选项也是分别给出两个词语。其实就是让我们找到题干所给两个词语之间的关系，与选项进行匹配，哪个选项与题干词语间关系一致，即为正确项。三项式就是题干给出三个词语，即A：B：C型，同样是找到题干所给三个词语之间的关系，与选项进行匹配。而括号式呈现的形式是A：()相当于()：B。这种形式下就需要我们将每个选项所给的两个词语分别代入到两个括号中，然后去分析前两个词的关系和和两个词的关系是否一致，如果一致，该选项当选，如果不一致，该选项排除。分析三种出题形式以后，我们就会发现，类比推理的本质就是考查题干所给词语之间的关系。我们先通过一道题具体感受一下。

例题1 静如处子：动如脱兔

A.顺手牵羊：守株待兔

B.胆小如鼠：胆大包天

C.杀鸡儆猴：惩前毖后

D.呆若木鸡：愚不可及

【中公解析】答案：B。判断题干词语间逻辑关系。“静如处子”指像未出嫁的姑娘那样沉静，“动如脱兔”指像兔子一样迅速，二者为反义词关系。接着判断选项词语间逻辑关系。

A项：“顺手牵羊”指顺手把人家的羊牵走，原比喻趁势捉住敌人，现比喻趁机拿走别人的东西或不费力借机做某事。“守株待兔”指守着树桩等待兔子撞上树，比喻死守狭隘的经验，不知变通，也比喻心存侥幸，不通过主观努力而获得意外收获的心理。二者不是反义词关系，与题干逻辑关系不一致，排除。

B项：“胆小如鼠”指胆子非常小，“胆大包天”指胆子非常大，二者为反义词关系，与题干逻辑关系一致，当选。

C项：“杀鸡儆猴”指杀鸡给猴子看，比喻用惩罚某个个体的办法来警告别的人。“惩前毖后”指批判以前所犯的错误，吸取教训，使以后谨慎些，不致再犯。二者不是反义词关系，与题干逻辑关系不一致，排除。

D项：“呆若木鸡”形容一个人有些痴傻发愣的样子，或因恐惧或惊异而发愣的样子。“愚不可及”原指人为了逃避眼前不利局面而假装愚痴，以免祸患，为常人所不及，后用来形容人极端愚蠢。二者不是反义词关系，与题干逻辑关系不一致，排除。

本题答案为B选项。

这道题其实难度不高，只要大家对于词语意思把握到位，还是容易分析出来相互关系，从而做出选择的。但是在考试中还会有一些题目，所给词语之间的关系不是那么明显，就导致有些同学在作答过程中容易偏离正确方向，分析着就“误入歧途”了。比如下边这道题：

例题2 烟锁池塘柳：金木水火土

A.皓月：乾坤

B.氧化：人气

C.四书五经：甲乙丙丁

D.雾罩黄山松：东西南北中

【中公解析】B。判断题干词语间逻辑关系。二者无明显意义上的相关，仔细分析，发现“烟锁池塘柳”的偏旁部首分别对应的就是“金木水火土”。选项中只有B选项满足此逻辑关系：“氧化”二字的偏旁部首就是“人气”。本题答案为B选项。

这道题其实在作答过程中同学们非常容易选择D项，大家会觉得“烟锁池塘柳”和“雾罩黄山松”比较对仗，“金木水火土”和“东西南北中”也形式一致，而且字数上一模一样，所以D项很完美。但是在这里想要跟大家再次强调，类比推理注重的是词语之间的内在关系，即所谓的“神似”，而非对对联、看字数，单纯追求“形似”。所以还是希望大家能够通过这两道题目真正看破出题人的“良苦用心”，做出合理的选择。