近年来申论考试材料中经常会出现一些文化类问题，往往不单纯的谈某一种文化现象，而是透过文化现象考察考生发现问题，解决问题的能力。那么，命题人在出文化类材料的时候，往往希望通过某一类文化现象，看到当前文化领域存在的问题，从而希望引发考生的思考，如何解决这类问题，伴随材料常出的题型有归纳概括题，提出对策题。为了更好地作答相关题目中公教育带领大家来看一下申论材料中文化类的常考问题及相应对策。

一、文化保护方面1.保护意识比较薄弱。保护意识薄弱，且存在很多错误观念。很多人都认为，大家共同拥有着文化遗产，每个人都有责任，自己就不用那么积极。还有一种观点则是文化遗产都已经成为了过去，如今需要考虑的是现代人的需求。

需大力宣传文化遗产保护，促使公民的保护意识得到强化。对我国文化遗产积极宣传，促使我国的传统文明能够被人们所了解，人民的自豪感得到强化，更加积极的去保护文化遗产。同时，要积极宣传文化遗产保护法律法规，如果对文化遗产恶意破坏，将会追究相关人员的法律责任。在开发利用文化遗产的过程中，需要将当地百姓的利益给充分纳入考虑范围，促使其更加积极的保护文化遗产。对舆论监督进行强化，对于媒体来讲，需要积极报道文化遗产保护方面的内容，严格监督文化遗产保护工作。

2.法律法规不够健全和完善。如今，我国主要依据《文物保护法》来保护文化遗产，在 2l世纪对这部法律进行了完善，完善之后与我国现阶段文物工作实际情况更加的符合，在较大程度上明确了文物保护管理要求，操作性得到了强化。但从总体上来讲，我国法律法规体系还需要进一步的健全和完善;没有较广的涵盖面，并且还有很多的文化遗产没有被纳入到法律保护范围当中。

需强化立法，完善法律法规体系。结合我国的具体国情 ，尽快制定实施《民族民间文化遗产保护法》，以便保护未纳入法律范畴的非物质文化遗产;依据《文物保护法》，对相关法律更加详细的制定，以便增强其可操作性。各地要结合当地的文化遗产，制定专门的文化保护条例，或者在法律法规中写入具体的保护方法。

3.因城市建设文化遗产破坏严重。如今在城市建设规划中已加入文化遗产保护的内容，但在实际改造旧城过程中，却没有科学保护文化遗产。毁坏了大量的旧房，对高楼大厦进行建造，拆除掉了很多具有较高价值的传统民居，破坏了诸多地下文物，失去了城市传统风貌。

城市需制定长远科学规划，注重文化遗产保护。城市规划制定前，要组织各个方面的专家来详细调查管辖范围内的文化遗产，科学记录，并且将相应的保护措施和方案给提出来。要充分考虑专家组的意见来对规划科学制定。确定了规划之后，不能盲日的调整和修改。

二、文化产业方面1.市场化程度低，产业链不完整。

市场开拓意识不强，营销能力普遍较低，尚未形成与市场文化体制相适应的营销模式，导致文化产品市场化程度低，即使是优质产品也难以形成产业链，产品附加值未能得到有效挖掘。

需打造完整文化产业链。应根据各地文化产业发展实际，研究产业“短腿”，加强上下游产业配套和人才配套建设，打造完整的产业链，吸引文化产业集聚。利用资本市场的投融资和结构调整功能，打通并构建文化全产业链。

2.重复建设，浪费资源严重。

各地相继上马大型项目，文化产业园区、基地纷纷亮相，产业集群化发展趋势日益明显。盲目发展、资源浪费、同质化竞争的问题已经出现，需要引起重视。

需加强文化产业园区和基地建设的统筹规划。坚持标准、突出特色、提高水平，促进资源合理配置和产业分工，防止一哄而上、盲目建设。对符合规划的园区和基地，在基础设施建设、土地使用、税收政策等方面都要给予支持。要有选择地建立和完善若干个集创意研发、产业孵化、产品交易、人才培训为一体的示范园区，为文化企业提供交易、展示平台，为文化产业规模化、专业化发展创造条件、奠定基础，提升产业集中度和创新能力。

3.技术含量低，缺乏创意，自主知识产权匮乏。

目前我国文化产业创意环节依然薄弱。在题材方面，中国特色类作品依然是广为人知的古典名著和历史故事，奇幻类产品缺乏拥有自主知识产权的产品，难与国外作品抗衡。此外，文化衍生品的开发不足，知识产权保护不力等诸多问题也是阻碍文化产业发展的因素。

4.推进技术创新，培育自主知识产权

需立足自主创新，形成一大批拥有自主知识产权和核心技术的创新型文化企业，运用高新技术创新文化生产方式，培育新兴文化产业和文化业态，加快构建传输快捷、覆盖广泛的文化传播体系，要加大对自主创新的扶持力度，对原创性强、技术先进、能形成自主知识产权，产业化前景良好的文化企业，应给予重点支持。要加强对知识产权的保护，积极鼓励和支持原创，大力发展自主知识产权，增强文化企业的核心竞争力。