民法历来是公基考试中的重点内容，其中的侵权责任在三支一扶与省直中更属于常考点，这次主要是针对侵权责任中出现的特例，也就是第三人侵权做一个解析。

首先，我国《侵权责任法》在特殊侵权责任当中多处出现第三人侵权的情形，比如饲养动物致害、安保责任以及教育机构侵权中都有涉及，另外，在本法二十八条也加以具体规定：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”事实上，第三人侵权在具体适用于案例时，考察情形变化较大，一般题目偏难，需要能够准确把握在不同的侵权责任情形下，也即适用不同的侵权归责原则的情形下，如何正确判断第三人侵权的责任归属。

有些学者的观点是如此认为，即若是一种情形适用的是过错归责原则或是过错推定归责原则，那么若有第三人侵权，就由第三人承担责任，另外行为人根据其过错承担相应的补充责任。典型的比如安全保障责任(过错归责)和教育机构侵权(视情况过错归责或过错推定归责)，在教育机构侵权当中无或限制民事行为能力人受到教育机构以外的第三人侵权，那么由该侵权第三人承担责任。若是某种情形适用无过错归责原则，那么该第三人和侵权行为人承担的是不真正连带责任(最终责任人)，比如在个人饲养动物责任当中，若是第三人导致动物致害的话，受害人可以找第三人索赔，也可以找动物的饲养者或管理者索赔，若动物的饲养者或管理者并无错，那么在赔偿完毕后可以向第三人追偿。目前通说也大多采用此观点，且在实践做题当中亦是属于一种比较容易判断的方法，值得借鉴。

【例题再现】甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲闪，结果甲头部被砸伤。甲的医疗费应当由谁承担( )

A.由乙承担，酒店无责任

B.由酒店承担，但酒店可向乙追偿

C.由乙承担，酒店承担补充赔偿责任

D.由乙和酒店承担连带赔偿责任

【答案】C。解析：本题考查第三人侵权。从以上介绍的方法判断，本题为安保责任中的第三人侵权，首先安保责任适用的是过错责任，那么若存在第三人侵权就由第三人承担责任，安保义务人根据其过错承担相应的补充责任。所以本题中第三人为乙，但酒店保安未及时制止，也存在过错，所以甲的医疗费由乙承担，酒店承担补充赔偿责任。故本题答案为C。

【例题再现】某小学组织春游，队伍行进中某班班主任张某和其他教师闲谈，未跟进照顾本班学生。该班学生李某私自离队购买食物，与小贩刘某发生争执被打伤。对李某的人身损害，下列哪一说法是正确的( )

A.刘某应承担赔偿责任

B.某小学应承担赔偿责任

C.某小学应与刘某承担连带赔偿责任

D.刘某应承担赔偿责任，某小学应承担相应的补充赔偿责任

【答案】D。本题考察第三人侵权。从以上介绍的方法判断，本题为教育机构侵权中第三人侵权，首先，本题说明小学，未说具体年龄，但无非两种情况，若无民事行为能力是过错推定归责，若限制民事行为能力是过错归责，这两种情况前面也予以介绍了，若存在第三人侵权则由第三人承担责任，本题中的第三人是小商贩刘某，教育机构的老师未跟进照顾本班学生，存在过错，教育机构根据自身过错承担相应的补充责任。故本题答案为D。