当前位置：乡镇公务员 > 考试题库 > 模拟试题 > 面试 >
2018年乡镇公务员结构化面试强化模拟题（10月19日）（2）
来源：中公教育大学生村官考试网 2018-10-19 09:53:41
【参考答案】
互联网的进一步发展改变了传统公益慈善形式，催生了新兴的网络公益众筹平台。虽然，这一新形式补充了传统公益的短板，扩大了募捐的范围，但是不可否认的是，这一新形式被部分有心人士滥用，甚至出现了“诈捐”现象。破解公益慈善“不慈善”的尴尬，仍需要多方“帮忙”，联合相关部门和社会力量，实现公益慈善的良性发展。
公益慈善“不慈善”现象的产生并非空穴来风，中国公益事业发展正处于初级阶段，互联网公益难免鱼龙混杂，多数众筹平台的求助项目，没有科学的核查机制，这就为一些类似于绍兴女子夸大病情、虚构病情等行为留下了空间。
虽然借助于互联网平台进行募捐，不失为动员社会力量参与社会救助的好渠道，但是如若任由“诈捐”现象肆意横行，极大影响公众参与公益的积极性，使得公众对此类平台或形式失去信任，那些真正需要帮助的人将难以再通过此类渠道获得帮助;同时，类似利用募捐炫富的行为，会在社会上形成一种错误的引导，让群众产生公益事业能够自由消费的误解，导致不良社会风气的产生，这势必会影响公益慈善事业的健康发展。
这些备受公众关注的骗捐事件，对公益行业来说也是一种鞭策。第一，加强审查管理。完善众筹平台的功能设计和规则设计，增加对募捐者相关资料的审查，并可通过第三方机构严控资金使用情况，从源头上避免诈捐行为的产生;第二，完善法律法规，加大处罚力度;补充相关法律中关于互联网募捐行为的规定，为互联网募捐的进一步规范提供法律保障。同时，对于类似诈捐行为要加大打击力度，除了要追回资金之外，更应该追究其法律责任，维护爱心人士的合法权益。
更多考试信息请查看中公乡镇公务员考试网，了解2018乡镇公务员招考公告、2018乡镇公务员报名时间、2018乡镇公务员考试时间。
（责任编辑：sn00）
关键词阅读：
免责声明：本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用，不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除
———— 课程专区 ————
