【参考答案】

移动互联时代，人们的注意力成为稀缺资源。受利益的驱动，一些人片面追求“数据为王”“流量至上”，为了谋取利益不惜铤而走险，甚至走上犯罪的道路。我认为这种追求流量的风气应该得到遏制，让数据能真正反应社情民意，并引导市场良性发展。

当下，不论是通过APP收集闲散用户流量，靠“养号控评”增加虚假流量;还是运用技术手段模拟人工操作，批量转评赞;或是利用黑客技术非法“引流”，以诱导性方式增加流量……虚假流量渗透到人们的日常生活，令人防不胜防。同时，近年来与数据流量相关的网络犯罪也呈高发态势。不久前，一起网络散布虚假信息案引发关注。某人仅花费760元，经网络推手“操作”，短短几个小时，就把一条虚假消息炒成有5.4亿阅读量的“热搜”。

类似虚假流量“生意”背后，隐藏着规模庞大的网络黑灰产业链，其危害不容小视。一方面，“网络水军”与流量造假，无疑会破坏公平竞争的市场秩序，侵蚀网络空间社会信任。比如，被虚假流量“漫灌”的平台，劣质内容充斥其中，优质内容反被淹没。另一方面，这也会影响到现实中的社会秩序。比如，新冠肺炎疫情防控期间，一些不法分子为赚取流量不惜编造传播涉疫情虚假信息，也扰乱了正常的社会秩序。

因此，有关部门要维护网络清朗空间，保障公众合法权益，呵护平台经济健康发展，亟待依法加快铲除网络黑灰产业链。但是，打击“网络水军”、治理虚假流量是一项系统工程，无法一蹴而就。所以，相关部门、互联网平台企业和公众只有携手同行、凝聚合力，努力铲除黑灰产业链及其生存土壤，才能起到治本效果。

第一，从法律层面看，立法部门可以发布指导性案例、适时出台相关司法解释以及修改法律。从互联网平台企业层面看，其应担负主体责任，严格审核机制，加强技术创新，以更高效、更精准的方式打击恶意发帖和顶帖软件等。

第二，企业与司法机关、监管部门之间要形成紧密联动，建立跨平台、多维度、全方位的机制，网上网下协同治理。从有关部门层面看，其也应对参与数据造假的“刷手”和默许刷单炒作的平台，及时进行依法惩处，提高造假的违法成本。

第三，对于公众而言，他们也应自觉提升法律意识，树立正确价值观，摒弃“流量至上”“唯流量论”的思维。