为帮助广大考生备考乡镇公务员考试，中公乡镇公务员考试网为您提供职业能力测试的相关备考内容：乡镇公务员行政职业能力测验判断推理：常见削弱项之因果倒置。一键加入2022乡镇公务员交流群,可以进一步了解各地招聘信息。

在乡镇公务员考试中，削弱、加强型一直都是常考的题型。而在具体考查中，常有一些大家耳熟能详的选项，比如因果倒置。很多同学都知道削弱项中因果倒置力度强，但在具体题目中，哪个选项是因果倒置，又不能准确识别出来了。那什么样的选项是因果倒置呢?简单来说，题干讨论A导致B，A是因，发生在前，B是果，发生在后。如果选项说B导致A，那么它就是常见的因果倒置选项。我们来看一些例子：

【例1】相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见，足球运动能锻炼身体，增进身体健康。

以下哪项为真，最能削弱上述论断?

A.大学生踢足球是出于兴趣爱好，不是为了锻炼身体

B.身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动

C.足球运动有一定的危险性，容易使人受伤

D.研究表明，长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的

【答案】B。

【解析】题干结论是说足球运动导致了身体健康，A项指出大学生踢足球的原因，题干讨论的是踢足球导致的结果，两者话题不一致，无关项;B项指出身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动，也就是说只有身体好的大学生才参加激烈的足球运动，即身体好导致了踢足球，此时身体好是因，踢足球是果，而题干中身体健康是果，足球运动是因，选项弄反了题干中的因果关系，是因果倒置选项，可以削弱题干;C项指出足球运动容易使人受伤，指明足球运动不一定增进身体健康，削弱了题干;D项长跑比足球更能达到锻炼身体的目的，题干讨论的是足球运动增进了身体健康，不是对比长跑和足球谁更能达到锻炼身体目的的，而且选项没有否认足球的锻炼身体的作用，不能削弱。所以B和C两项具有削弱作用，但由于B项用因果倒置的方式彻底说明了题干的因果关系不对，所以削弱力度更强，故本题选B。

【例2】玩过暴力游戏的儿童，在与同伴相处时，更容易表现出攻击性倾向，例如与老师争执，喜欢结伙打架等。无论是同伴、教师还是家长报告，这一效应均普遍存在。

如果以下选项为真，最能削弱以上结论的是：

A.玩暴力游戏的儿童主要是男孩

B.暴力游戏可以让人们以一种安全的方式表达自己的攻击倾向

C.与同伴相处中原本爱打架的儿童更喜欢玩暴力游戏

D.近年来，尽管暴力游戏售卖量增加，但现实中的儿童暴力事件却有所减少

【答案】C.

【解析】题干结论是玩过暴力游戏的儿童更易表现出攻击性倾向。玩过暴力游戏是因，表现出攻击性倾向是果。A项指出玩暴力游戏的儿童主要是男孩，男孩与表现出攻击性倾向无必然联系，不能削弱;B项暴力游戏以安全的方式表达攻击倾向，题干讨论玩过暴力游戏的儿童是否更易表现出攻击性倾向，两者话题不一致，无关项;C项与同伴相处中原本爱打架即表现出攻击性倾向，更喜欢玩暴力游戏，即表现出攻击性倾向发生在前，喜欢玩暴力游戏发生在后，证明题干将因果关系弄反了，因果倒置项;D项暴力游戏卖得多，儿童暴力事件减少，但是不清楚暴力游戏卖给了儿童还是非儿童，不能说明玩暴力游戏的儿童是否更易表现出攻击性倾向，不能削弱。故本题选C。

通过上面两道例题，希望同学们都能对因果倒置的选项有所认知，之后练题时能够识别出因果倒置选项，从而能够做对削弱型题目。同学们，多多练题，巩固思维，养成正确的做题习惯!

备考乡镇公务员考试的同学可以查看乡镇公务员考试公告栏目，了解近期各地事业单位招聘考试信息内容。