为帮助广大考生备考乡镇公务员考试，中公乡镇公务员考试网为您提供职业能力测试的相关备考内容：乡镇公务员行政职业能力测验判断推理：削弱选项分析之因果倒置。一键加入2022乡镇公务员交流群,可以进一步了解各地招聘信息。

同学们在做削弱型题目时，需要对论证之中的因果关系进行分析，因为有一类专门对于因果关系进行削弱的选项叫做“因果倒置”。所谓“因果倒置”，其实就是将原因当成结果，将结果当成原因。

比如说，我们发现某班获得奖学金的学生，同时他们的学习成绩也比较好。于是，我们认为是奖学金提高了他们的学习成绩。在结论中，我们认为奖学金是原因，提高学习成绩是结果。但事实情况是，因为他们学习成绩好才获得了奖学金。也就是学习成绩好是原因，而奖学金是结果。这时候我们就可以说结论颠倒了学习成绩与得奖学金的因果关系，也就是“颠倒因果”了。下面我们一起来看两道例题吧!

【例1】相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见，足球运动能锻炼身体，增进身体健康。

以下哪项为真，最能削弱上述论断?

A.大学生踢足球是出于兴趣爱好，不是为了锻炼身体

B.身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动

C.足球运动有一定的危险性，容易使人受伤

D.研究表明，长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的

【中公解析】B。上述论断认为足球运动能锻炼身体，增进身体健康。这里踢足球是增进健康的原因。A项，说明了大学生踢球的目的，但是结论探讨足球的结果是否能锻炼身体，两者话题不一致，无关项排除。B项，说明身体不好的大学生不踢足球，换句话说就是踢足球的学生是原本身体就好的，也就说明身体好是踢足球是原因，说明结论颠倒了因果关系，属于因果倒置，能够削弱，保留。C项，说明足球运动有危险性，但是并不能否定踢足球有锻炼身体的作用，不能削弱，排除。D项，说明长跑锻炼身体效果更好，但是不能否定踢足球有锻炼效果，不能削弱，排除。因此，答案选B。

【例2】对许多人来说，阿尔茨海默病是一种熟悉而可怕的疾病，虽进展缓慢但无情剥夺着患者的记忆力、辨别力还有认知力，使他们无法进行日常生活。一些研究认为，这种病主要是大脑内部蛋白质的异常积聚导致的，这些异常积聚会在脑中形成淀粉样斑块和缠结，最终导致突触(大脑中的连接节点)减少，从而降低认知能力。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

A.在正常人群中，大脑组织里也会有一定数量的蛋白质存在，时多时少

B.在该病形成早期，神经突触就开始减少，这种减少引发了蛋白质的堆积

C.动物实验显示，如果消除动物脑部已形成的淀粉样斑块，突触并没有减少

D.作为大脑中的神经连接，突触会被不断修剪，这是大脑正常发育的重要过程

【中公解析】B。题干结论：阿尔茨海默病主要是由于大脑内部蛋白质的异常积聚导致的，这些异常积聚会在脑中形成淀粉样斑块和缠结，最终导致突触(大脑中的连接节点)减少，从而降低认知能力。A项，指出大脑组织里有一定量的蛋白质是正常现象，并未说明这些蛋白质是否异常积聚，也并未提及大脑组织中的蛋白质与认知能力的关系，并不能说明阿尔茨海默病不是由于大脑内部蛋白质的异常积聚导致的，不能削弱题干结论。排除。B项，指出阿尔茨海默病早期神经突触就开始减少，从而引起蛋白质堆积，说明题干结论因果倒置，有力地削弱了题干结论。C项，指出动物脑部淀粉样斑块减少并不能让突触减少，并不能说明人类大脑淀粉样斑块和突触之间的关系，不能削弱题干结论。D项，指出大脑发育过程中突触会被不断修剪，和题干结论无关，不能削弱题干结论。故本题选B。

通过以上两道题我们发现：如果题干结论认为A导致B。而选项认为B导致A。那么这样的选项就属于因果倒置的选项，可以起到削弱的作用。大家在以后的做题过程中也要经常关注这类选项哟!

备考乡镇公务员考试的同学可以查看乡镇公务员考试公告栏目，了解近期各地事业单位招聘考试信息内容。