为帮助广大考生备考乡镇公务员考试，中公乡镇公务员考试网为您提供职业能力测试的相关备考内容：乡镇公务员行政职业能力测验判断推理：用好“代入排除法”，朴素逻辑易攻克。一键加入2022乡镇公务员交流群,可以进一步了解各地招聘信息。

如果你想备战乡镇公务员考试，逻辑判断这一历年常考题型就属于“兵家必争之地”。而朴素逻辑，无疑是逻辑判断中较为“硬核”的一类题。它往往条件众多、设计精巧、逻辑复杂。考生们对于这类题的态度大多是：不做，担心省下时间丢了分数;做，怕花时间又做不出来，令人“头秃”。因此，想要攻克朴素逻辑这类题，掌握相关解题技巧必不可少。今天想跟大家聊一聊朴素逻辑中的一种经典解题技巧——代入排除法。

如何使用代入排除法?简单来说：面对一道朴素逻辑题时，将选项逐一代入题干，验证其是否符合题干设计，以此确定答案。可以说，它以一种近乎“釜底抽薪”的方式，绕过了题干设下的重重障碍，直接从结果出发去解决问题，方便快捷又“亲民”。但是，考生也要明白，在笔试中，“一法破万法”的制胜法宝非常少，如果盲目套用代入排除法，不仅浪费时间还得不出正确答案。真正掌握代入排除法，我们就得先了解它适用于哪些题型，然后才能“对症下药”。

下面通过两道题目，给大家介绍一下代入排除法的两种典型应用场景。

【例1】宋江、林冲和武松各自买了一辆汽车，分别是宝马、奥迪和陆虎。关于他们购买的品牌，吴用有如下猜测：“宋江选的是陆虎，林冲不会选奥迪，武松选的肯定不是陆虎”，但是他只猜对了其中一个人的选择。

由此可以推出以下哪项正确：

A.宋江选的是奥迪，林冲选的是陆虎，武松选的是宝马

B.宋江选的是陆虎，林冲选的是奥迪，武松选的是宝马

C.宋江选的是奥迪，林冲选的是宝马，武松选的是陆虎

D.宋江选的是宝马，林冲选的是奥迪，武松选的是陆虎

【中公解析】将A项代入题干，林冲和武松的选择都被猜对了，不符合题意;将B项代入题干，宋江和武松的选项都被猜对了，不符合题意;将C项代入题干，只有林冲的选择被猜对了，符合题意;将D项代入题干，所有人的选择都猜错了，不符合题意。故答案选C。

为什么我们要选择代入排除法来解这道题呢?因为这道题有一个非常典型的特点：选项信息全，即每一个选项都给出了每一个人各自的选择，此时代入排除法是很好用的。试想一下：如果选项设计成“A.宋江不选奥迪”这种信息不全的样式，代入排除还好用吗?代入之后，只能验证题干部分信息，而无法确定整体是否符合。显然不那么好用了。

因此，“选项信息全”，是代入排除法的一种典型应用场景。以后遇上这样的题，可以优先使用代入排除法来解题。

【例2】甲、乙、丙、丁四人的生活水平一共有三种：富裕、小康、贫困。甲和丁的生活水平一样，乙和丙的生活水平不是小康。

根据以上条件，以下哪项不可能为真?

A.甲是富裕

B.乙是贫困

C.乙是富裕

D.丁是小康

【中公解析】将A项代入题干，由甲和丁的生活水平一样，可知甲丁的生活水平均为富裕;加之乙丙的生活水平不是小康，则甲乙丙丁中没人小康，与“四人的生活水平一共有三种”不符，不可能为真。故答案为A。

这道题，选项信息不全了，为什么我们还是可以选择代入排除法来解题呢?因为题干的问法是“以下哪项不可能为真”。既然要求选“不可能为真”的，说明有三个是“可能为真”，这三个选项不是我们的正确答案。也就是说，与题干相符的情况是不唯一的。情况既然不唯一，那正面推理就可能趋于复杂，即便能推理出来，也可能要花费更多的时间。

因此，“与题干相符情况不唯一”，是代入排除法的另一种典型应用场景。当题干问法中出现了“可能”这一类字样时，往往就意味着“与题干相符情况不唯一”。这个时候使用代入排除法解题，往往能帮你“速战速决”，做得又快又准。

解题技巧的生命力在于有效地应用。想要做到“学以致用”，离不开大量的实践和不断地总结。愿一切努力最终都会开花结果，希望各位考生都能成为自己想成为的人!

备考乡镇公务员考试的同学可以查看乡镇公务员考试公告栏目，了解近期各地事业单位招聘考试信息内容。