对于行测言语理解中的主旨观点题，其实只要经过第一阶段的学习之后就还是比较简单的，也是提分快的题型之一，但是到了后期困扰小伙伴儿们最多的问题就是我到底什么时候选择对策，为什么有时候我选择对策就是过度推断，而到了下一次，我感觉是过度推断不能选对策，但是答案却恰恰选了对策呢?如果有这样疑惑的小伙伴中公教育专家建议大家那就要搞清楚作者的写作意图一定在文段内，只不过有时候在文字内，有时候在文字外，我们在纠结的时候需要结合文体和文段行文具体分析。

说明文的写作意图就是介绍说明对象，说明对象一定在文字内;记叙文就是通过故事说明道理，主旨一定在文字外，要基于文字内的故事往下推断一步，得出道理;如果文段本身就是在讲一个道理，那么文段的主旨就应该是希望通过道理劝诫以后如何去做，主旨同样在文字外，需要结合道理往下推断一步得出做法;难点在于议论文，议论文的写作意图既有可能在文字内，也有可能在文字外，经过大量的试题总结后发现但凡题干中描述了问题，并且谈到了问题的严重性，危害，原因，解决问题的成功经验，无一例外答案都在文字外，也就是需要通过结合问题提出解决的对策，除此之外大部分写作意图都在文字内。

【例题】以英国为例，据英国全国志愿组织理事会统计，受财政紧缩政策影响，2012年度政府对慈善组织的资助减少了13亿英磅，较前一年下降8%。为此，英国的慈善组织不得不以更加“企业化”的管理模式来应对资金困局。在开源方面，主要是拓宽筹资渠道，比如开展房屋租赁、培训课程、慈善商店等慈善性质的交易活动;在节流方面，主要举措是加强组织内部管理。因此，虽然欧洲经济大环境不好，但调查数据称，英国2011～2012年度的慈善组织经营性收入仍然有213亿英镑。

这段文字意在说明：

A.慈善组织应当减少对政府的依赖

B.慈善组织应不断改善自身管理模式

C.开源和节流对慈善组织管理缺一不可

D.经济形势对慈善组织的发展影响较大

文段第一句话指出了慈善组织目前缺少资助这样的问题;之后论述了慈善组织应对这一问题的措施，即以企业化的管理模式来应对资金困局，并且具体论述了两方面的措施;最后说明转变管理模式这样的措施确实取得了成效。文段的行文脉络是提出问题，给出对策并且介绍了对策的成效，所以文段是通过问题引出解决该问题的具体措施，给我们介绍了一种可以复制的成功经验，所以我们我们应该根据题干的问题合理的推断，即应该学习成功经验，不断改善自身的管理模式，故本题答案选择B。