为帮助广大考生备考乡镇公务员考试，中公乡镇公务员考试网为您提供备考内容：乡镇公务员公共基础知识之法律知识：民事法律行为的效力。一键加入2022乡镇公务员交流群,可以了解各地招聘信息。

民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。根据民事主体做出民事法律行为时，其意思表示是否有瑕疵，决定了该行为是否受到民法的认可与保护，这就是民事法律行为的效力，主要分为四种：有效、无效、效力待定和可撤销的民事法律行为。该知识点在考试中更多的体现为理解性的题目。

首先，有效的民事法律行为是指已经成立的民事法律行为合法，行为人意思表示中的“民法效果意思”能够实现。因此，民事法律行为有效的条件有二∶(1)民事法律行为成立。不成立的民事法律行为，自然没有效力。(2)民事法律行为合法，即所谓"合法有效"。

具体来讲，民事法律行为有效的要求包括：

1.行为人具有相应的民事行为能力;

2.当事人的意思表示真实;

3.没有违反法律、行政法规的强制性规定;

4.没有违背公序良俗的要求。同时符合了上述要求的民事法律行为，才是有效的。

其次，无效的民事法律行为具体来讲，主要是以下情形：

1.无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

2.违反法律、行政法规的强制性规定。

3.行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

4.行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。

5.违背公序良俗的民事法律行为无效。

再次，效力待定的民事法律行为是指因行为人“权利不足”(限制行为能力、无权代理、无权处分)所导致的民事法律行为效力悬而未决，也就是该行为自完成时是否有效是不知道的，需要行为人以外的他人追认或者拒绝，其最终归于自始有效或者自始无效的效力瑕疵情形。

具体包括了两类情形：1.限制民事行为能力人实施的超越其能力范围的行为;2.无权代理行为，需要被代理人的追认才能对被代理人产生效果。

最后，可撤销的民事法律行为是指民事法律行为因意思表示不真实，行为人一方可以撤销其法律效力的效力瑕疵情形。意思表示不真实的情形包括∶欺诈、胁迫、重大误解和显失公平四种情形。

欺诈和胁迫的情形相对比较简单，这两种情形的区别就在于，受到欺诈的场合下被害人是自愿交付财物的，胁迫的场合下是非自愿处分财物的。而另外两种情形的识别，才是我们这一部分的重点内容。

重大误解简单来讲就是在交易过程中发生了误会，而重大误解的对象，是“交易事项”中的三个点，具体包括∶

第一，对交易性质的误解，如将对方出卖的意思误解为赠与的意思;

第二，对交易对象的误解，如将他人误认为是自己所欲交易的对象;

第三，对交易标的的误解，如买受人将赝品误解为真品而购买。

以上三种情况之外的交易事项，可以构成欺诈的对象，但不可构成重大误解的对象。

误信对方具有完全行为能力、享有处分权或代理权的，因其属于"效力待定"的范畴，而不属于"可撤销"的范畴，故不构成重大误解。

显失公平，是指一方当事人利用自己优势，或者利用对方的危难处境，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿的行为。因此，显失公平不是“权利、义务的显著失衡"，其本质是"因双方地位不对等所导致的权利、义务的显著失衡"。

导致双方地位不对等的原因有二∶一方利用自己交易经验、经济地位上的优势;一方利用对方的危难。

以上就是我们讲的民事法律行为的效力问题，下面通过一道题目来测试一下。

(多选)下列选项中属于无效民事法律行为的是( )：

A.手机店老板张某从小偷手中购买了10部偷来的手机

B.16岁张某设立的遗嘱

C.投标人张某通过恶意串通招标人刘某的方式中标

D.12岁的王某接受了叔叔赠送的学习机

答案：ABC。解析：A项中，因为手机是偷来的，所以双方之间订立的买卖合同属于违反了法律的强制性规定，所以该行为归于无效。

B项，根据《民法典》的规定，未成年人所立的遗嘱，无效。

C项，因为张某和刘某是恶意串通的行为，所以该民事法律行为无效。

D项，王某12岁，属于限制民事行为能力人，其可以独立从事的民事活动包括了纯获利益，以及与其能力相适应的行为。王某获赠了一台学习机属于纯获利益的行为，因此是有效的民事法律行为。

备考乡镇公务员考试的同学可以查看乡镇公务员考试公告栏目，了解近期各地事业单位招聘考试信息内容。