1.答案: D

解析:

第一步：找突破口

本题突破口为老二和老四之间的矛盾关系，两人的话有一真和一假。

第二步：看其他的话

本题只有一句为假，故老大和老三的话均为真话。由老大和老三所说的话可知，老三没中大奖，老四中大奖了。故正确答案为D。

2.答案: B

解析:

题干中给出，只有一个人的说法错误，首先确定这一句假话存在的范围。

小王说：所有人都能过

小张说：怎么可能

这两句话构成一对矛盾关系，其中有一真，有一假，找到范围之后，关键看其余，说

明小李和小顾说的话都是对的。

小李说：小顾通过了，这是一句真话，

小顾说：小顾通过了→所有人都通过了，这也是一句真话，根据翻译推理的推理规则：肯

前肯后，可推知：所有人都通过了，所以小王说的话是真的，小张说的话是假的，因此

，本题答案为B选项。

真假判断题型关键在于找到一句真话/假话存在的范围，这道题用口语化的表达设置了矛

盾题目，对考生构成了一定的困扰，小顾说的话“我要是没问题，大家就都没问题”，是

充分条件假言题目，和小李说的“小顾肯定没问题”不构成矛盾关系，在口语化的表达的

现象之下，要看到逻辑关系的本质。

3.答案: C

解析:

化简题干为

甲：是乙

乙：非乙

丙：非丙。

很明显，甲与乙说法矛盾，二者有一真;由于本题只有一句为真，故丙的话为假，则浇树的是丙，故正确答案为C。

4.答案: B

解析:

第一步：找突破口

乙？丙将来要做逻辑学家，而事实上只有逻辑学家？对了，如果丙是逻辑学家，那么乙的？是对的，丙的？也是对的，这与“只有逻辑学家？对了”不相符，因此乙、丙的话都是假的，即乙、丙都不是逻辑学家。

第二步：看其他的话，结合选项得出答案

由丙的话为假，可推知丁是音乐家。由乙、丙都不是逻辑学家，丁是音乐家，可知逻辑学家是甲。因为丁不是逻辑学家，故丁的话也为假，可推知乙是天文学家，丙则是科学家。综上分析，四人的身份分别为甲是逻辑学家、乙是天文学家、丙是科学家、丁是音乐家。故正确答案为B。

更多考试信息请查看中公乡镇公务员考试网，了解2018乡镇公务员招考公告、2018乡镇公务员报名时间、2018乡镇公务员考试时间。

注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。